Blue-Sky Safety Glass - Forsøk etter kvalitet og støp varer av høy kvalitet.
Hjem / Nyheter / Bransjenyheter / Hvordan påvirker gasstypen mellom glassene i isolert glass dens akustiske ytelse for å redusere ekstern støy?
Hvordan påvirker gasstypen mellom glassene i isolert glass dens akustiske ytelse for å redusere ekstern støy?
Typen gass som brukes mellom glassene i isolert glass - enten det er argon, krypton eller luft - kan ha en betydelig innvirkning på enhetens akustiske ytelse, spesielt i dens evne til å redusere ekstern støy. Slik påvirker hver gass lydisolering og akustisk isolasjon i isolert glass:
1. Argongass: Egenskaper: Argon er en edelgass som er tettere enn luft, men ikke så tett som krypton. Det er ofte brukt i doble vinduer for sine varmeisolerende egenskaper, men det har også en merkbar effekt på lydisolasjonen. Tetthet: Argon har en tetthet på omtrent 1,784 g/L ved romtemperatur, som er omtrent 1,4 ganger tettere enn luft. Denne økte tettheten bidrar til å redusere lydoverføringen ved å øke impedansen til lydbølger, som er motstanden et medium tilbyr mot lydbølger som passerer gjennom det. Innvirkning på akustisk ytelse: Argon er mer effektiv enn luft til å dempe lyd på grunn av dens større tetthet. Den høyere tettheten reduserer lydbølgenes evne til å bevege seg gjennom det gassfylte rommet mellom rutene, noe som fører til forbedret lydisolering sammenlignet med luftfylte enheter. For typiske boligapplikasjoner, argonfylt isolert glass tilbyr moderat lydreduksjon og er ofte tilstrekkelig for å blokkere normal ekstern støy (f.eks. trafikk, nabolagslyder).
2. Krypton Gass: Egenskaper: Krypton er en enda tettere edelgass enn argon, med en tetthet på omtrent 3,749 g/L, noe som gjør den omtrent 2,8 ganger tettere enn luft. Fordi krypton er tettere enn argon, gir det enda bedre termisk isolasjon i tillegg til overlegne lydisolerende egenskaper. Innvirkning på akustisk ytelse: Den økte tettheten til krypton forbedrer dens evne til å redusere lydoverføring mer effektivt enn argon. Dette gjør krypton til et bedre valg for applikasjoner der støyreduksjon har høy prioritet, spesielt i støyende miljøer (f.eks. nær motorveier eller flyplasser). Når det gjelder akustisk ytelse, kan kryptonfylte enheter gi overlegen lydisolering sammenlignet med argon eller luftfylte IGUer. Den tettere kryptongassen fungerer som en mer effektiv barriere for lav- og mellomfrekvente lyder, som motorstøy, trafikklyder og konstruksjonsstøy. Imidlertid er krypton dyrere enn argon, så det brukes vanligvis i førsteklasses vinduer eller høyytelsesapplikasjoner der både lydisolering og termisk isolasjon er kritisk.
3. Luft: Egenskaper: Luft er den vanligste fyllingen som brukes i isolerte glassenheter og er selvfølgelig den minst tette av de tre alternativene. Dens tetthet ved romtemperatur er 1,225 g/L, som er mye lavere enn både argon og krypton. Mens luft er et naturlig forekommende og kostnadseffektivt fyllstoff, gir det ikke samme termiske eller akustiske ytelse som argon eller krypton. Innvirkning på akustisk ytelse: Lydisolering med luftfylt isolerglass er mindre effektiv enn med gassfylte (argon eller krypton) enheter fordi luft har lavere tetthet, noe som betyr at lydbølger går lettere gjennom den. Luftens lavere lydimpedans lar mer lydenergi bevege seg gjennom glassenheten, noe som gjør den mindre effektiv til å blokkere støy fra utsiden. Mens luftfylte enheter fortsatt kan gi et visst nivå av lydreduksjon sammenlignet med enkeltrutevinduer, er de ikke det optimale valget for miljøer med mye støy eller lydfølsomme områder (f.eks. innspillingsstudioer eller boligbygg nær trafikkerte veier).
4. Sammenligning og akustisk effektivitet: Lydoverføringstap (STL): Lydoverføringstapet (STL) til en isolert glassenhet avhenger ikke bare av glasstykkelsen og gapet mellom rutene, men også av gassen som brukes. Tettere gasser som krypton og argon øker STL, og forbedrer lydisoleringen. Luftfylte enheter har vanligvis den laveste STL, noe som betyr at de lar mer lyd passere gjennom glasset. Krypton- og argonfylte enheter tilbyr høyere STL, noe som gjør dem mer effektive til å blokkere både høyfrekvente og lavfrekvente lyder. Optimal gass for akustisk ytelse: Krypton er generelt det beste alternativet for å maksimere lydisolering, spesielt for avanserte applikasjoner, på grunn av dets overlegne lyddempende egenskaper. Argon er en god mellomting, og tilbyr forbedret lydisolasjon sammenlignet med luft, men til en mer kostnadseffektiv pris enn krypton. Luft er den minst effektive når det gjelder lydisolering, men likevel bedre enn ingen gass i det hele tatt.
5. Ytterligere hensyn for akustisk ytelse: Glasstykkelse og laminert glass: I tillegg til gassen mellom rutene, spiller også tykkelsen på glasset og hvorvidt glasset er laminert en vesentlig rolle for den generelle lydisoleringsytelsen. Laminert glass, med sitt mellomlag i plast, kan i stor grad forbedre lydisolasjonen ved å absorbere lydvibrasjoner. Kombinasjon av laminert glass med argon- eller kryptongassfyll skaper et lydisoleringssystem med høy ytelse. Luftspaltebredde: Bredden på luftspalten mellom rutene påvirker også den akustiske ytelsen. Et større gap (vanligvis mellom 12 mm til 20 mm) kan forbedre lydisoleringen ytterligere ved å gi mer plass for lydbølger å spre seg.
6. Applikasjoner og praktisk bruk: Kryptonfylte IGUer er best egnet for avanserte, lydfølsomme applikasjoner, for eksempel i bymiljøer med mye trafikk, luksusboliger eller kommersielle bygninger i nærheten av støykilder (flyplasser, motorveier, etc.). Argonfylte IGUer brukes ofte i bolig- og kommersielle bygninger, og tilbyr en balanse mellom termisk og akustisk ytelse til en rimeligere pris enn krypton. Luftfylte enheter brukes vanligvis i standardapplikasjoner der lydisolering er mindre prioritert, for eksempel i miljøer med lite støy eller for kostnadseffektive løsninger.